Leong ginn woei

  • Following

    5

  • Followers

    197


Fame: 1,205
No Bio yet.

Joined Jun 2020

Comments

马拉,
你对于资金配置,有很深的理解。

小资金,
一定体量的资金,
再到大资金,

都需要用不同的方式去管理。
5 days · translate
Tteffub
你对基本面投资的弱点,掌握的很好。

1.用“过去”,去预判“未来”。
2.股市是“理性”和“非理性”的混合体。
5 days · translate
Fisher,我喜欢你对我的数学题的反驳

每一个新的投资,都是一个未知数。
哪有每次都有26%赚幅的固定盈利。那只是骗骗自己和小白就可以啦。
你们这些老手,马上找到思维盲点。
5 days · translate
第二个问题:
值博率:
盈亏比1比4.5。
输的概率小,赢的话又有大回报。
为什么不买?

至于有多少的概率会升?
我无法量化,但肯定涨的几率大于跌。

值不值得“赌”?
我不喜欢用这个字眼,因为那代表我们有侥幸心理。
这要看盈亏比。
如果有个生意是赚就赚8%,亏就亏36%,
你要投资吗?
5 days · translate
路人,关于你的问题
为什么我会认为frontkn一定会冲破RM4.00。
这信心是经验还是逻辑?

我的回答是:
1.逻辑和概率
逻辑:
当时2024年5月是牛市,科技股是资金追逐的对象。
另外,当时的母股的价钱是RM3.88, 距离转换价相差12仙,也就是4%左右。
这4%对大型科技股,是易如反掌。
当时,台积电的财报是在4月18日公布,yoy是增长8.9%,qoq是减少5.5%,当时的财报展望是偏乐观,主要是特别看好ai需求。

大顾客财报好,马股是牛市,本身的业绩稳稳吃米饭。
我找不到理由说它上不上去。
5 days · translate
路人,关于你提出的两个问题。

1.为何确定frontkn母股会冲破RM4.00的行使价,也是投资者的心理关口。
~我有空再讲解。

2.保险股的课题。
我对保险股不熟。不懂盈利模式和行业趋势,没办法讨论。
但我可以推荐你去takaful,找一个楼贴。
有一个股友~James U相当熟悉这领域。
你自己去爬帖吧
1 week · translate
散户会管基金的立场吗?
国家队会在意散户的投资理念吗?
保险公司会像散户那样买高风险的股票吗?

不同位置的人,不同立场。
何必坚持自己的方式才是对的,为何坚持自己的投资理念是正统的。

对我来说,每个人意见和投资策略,都是可取的。
我会尊重每个人的选择和看法,所以我不会成为别人,同样的也不要别人成为我。

能赚到钱,就是好方法。
但是长期和稳定赚到钱的策略,才是我们不断优化自身思维和策略的方向。
1 week · translate
也不过是整体组合里的0.0x %的金额,根本微不足道。
就算epf在蛇吧亏了几千万,在整体的1万亿的资产里,也只是十万分之几的的金额,零头都不到。

到了主权基金的级别,例如新加坡的淡马锡基金。
帮助国家在不同国家的关键行业站稳脚步和卡位,发挥国家影响力,帮助国内的经济发展和稳住国内金融稳定。
这是首要政治任务,项目赚钱不赚钱根本不是他们考量,国家战略目标才是他们的操盘目标。
1 week · translate
Augustine,你要明白我不是要你学习我的方法,也不是要你变得像我一样的思考模式和进行同样的投资策略。
为什么呢?
原因在于,金融市场里有各式各样的玩家,每个参与者的立场和思考角度都不一样。

举个例子,
小资金的散户,需要绝对的回酬,风不风险,不是他们的考量范围,反正烂命一条,输完就重新来多一次。

大资金的散户,开始考虑在追求绝对回酬的同时,适度地降低风险,因为损失10%身家就可能是不见了一辆车或是孩子的一年学费,会很痛。

基金经理,只要它的基金组合的年度回酬率高过大盘表现,可以向公司交代就可以了,薪水奖金不受影响即可。稳定和长期,是他们的选股标准,可以不涨,但绝对不可以输给别的基金和大盘。

保险公司,购买的投资标的是对标他们的保单年限,进行风险对冲的同时才来追求回酬。举例:卖出30年的人寿险保单,那就买30年的债券来对冲。如果是股票,那就是30年平均回酬率大概是当时保费率的蓝筹股,绝对不会是创业板的炒股。

国家队的机构,跟随国家政策,扶持国家战略领域的行业是首要任务。只要回酬率高过每年派发给会员或财政部的金额即可。在个股亏钱不用紧,因为组合里有数百个股票,一个股票亏完
1 week · translate
Roymond,那你有投资知识什么想分享的吗?
集思广益
1 week · translate
Load more