KLSE Screener
Screener
Stock Screener
Warrant Screener
Market
Overview
Heatmap
Entitlements
Dividend
Share issued
Financial
News
News
Announcements
Discussions
Comments
Ideas
Login
Feedback
Help
Contact us
Our website is made possible by displaying non-intrusive online advertisements to our visitors.
Please consider supporting us by disabling or pausing your ad blocker.
Leong ginn woei
//=$comment_count ?>
Following
5
Followers
197
Fame: 1,205
No Bio yet.
Joined Jun 2020
Comments
Ideas
Comments
Leong ginn woei
replied to comment
on
HARTA
.
马拉,
你对于资金配置,有很深的理解。
小资金,
一定体量的资金,
再到大资金,
都需要用不同的方式去管理。
5 days
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
HARTA
.
Tteffub
你对基本面投资的弱点,掌握的很好。
1.用“过去”,去预判“未来”。
2.股市是“理性”和“非理性”的混合体。
5 days
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
HARTA
.
Fisher,我喜欢你对我的数学题的反驳
每一个新的投资,都是一个未知数。
哪有每次都有26%赚幅的固定盈利。那只是骗骗自己和小白就可以啦。
你们这些老手,马上找到思维盲点。
赞
5 days
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
HARTA
.
第二个问题:
值博率:
盈亏比1比4.5。
输的概率小,赢的话又有大回报。
为什么不买?
至于有多少的概率会升?
我无法量化,但肯定涨的几率大于跌。
值不值得“赌”?
我不喜欢用这个字眼,因为那代表我们有侥幸心理。
这要看盈亏比。
如果有个生意是赚就赚8%,亏就亏36%,
你要投资吗?
5 days
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
HARTA
.
路人,关于你的问题
为什么我会认为frontkn一定会冲破RM4.00。
这信心是经验还是逻辑?
我的回答是:
1.逻辑和概率
逻辑:
当时2024年5月是牛市,科技股是资金追逐的对象。
另外,当时的母股的价钱是RM3.88, 距离转换价相差12仙,也就是4%左右。
这4%对大型科技股,是易如反掌。
当时,台积电的财报是在4月18日公布,yoy是增长8.9%,qoq是减少5.5%,当时的财报展望是偏乐观,主要是特别看好ai需求。
大顾客财报好,马股是牛市,本身的业绩稳稳吃米饭。
我找不到理由说它上不上去。
5 days
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
HARTA
.
路人,关于你提出的两个问题。
1.为何确定frontkn母股会冲破RM4.00的行使价,也是投资者的心理关口。
~我有空再讲解。
2.保险股的课题。
我对保险股不熟。不懂盈利模式和行业趋势,没办法讨论。
但我可以推荐你去takaful,找一个楼贴。
有一个股友~James U相当熟悉这领域。
你自己去爬帖吧
1 week
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
HARTA
.
散户会管基金的立场吗?
国家队会在意散户的投资理念吗?
保险公司会像散户那样买高风险的股票吗?
不同位置的人,不同立场。
何必坚持自己的方式才是对的,为何坚持自己的投资理念是正统的。
对我来说,每个人意见和投资策略,都是可取的。
我会尊重每个人的选择和看法,所以我不会成为别人,同样的也不要别人成为我。
能赚到钱,就是好方法。
但是长期和稳定赚到钱的策略,才是我们不断优化自身思维和策略的方向。
1 week
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
HARTA
.
也不过是整体组合里的0.0x %的金额,根本微不足道。
就算epf在蛇吧亏了几千万,在整体的1万亿的资产里,也只是十万分之几的的金额,零头都不到。
到了主权基金的级别,例如新加坡的淡马锡基金。
帮助国家在不同国家的关键行业站稳脚步和卡位,发挥国家影响力,帮助国内的经济发展和稳住国内金融稳定。
这是首要政治任务,项目赚钱不赚钱根本不是他们考量,国家战略目标才是他们的操盘目标。
1 week
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
HARTA
.
Augustine,你要明白我不是要你学习我的方法,也不是要你变得像我一样的思考模式和进行同样的投资策略。
为什么呢?
原因在于,金融市场里有各式各样的玩家,每个参与者的立场和思考角度都不一样。
举个例子,
小资金的散户,需要绝对的回酬,风不风险,不是他们的考量范围,反正烂命一条,输完就重新来多一次。
大资金的散户,开始考虑在追求绝对回酬的同时,适度地降低风险,因为损失10%身家就可能是不见了一辆车或是孩子的一年学费,会很痛。
基金经理,只要它的基金组合的年度回酬率高过大盘表现,可以向公司交代就可以了,薪水奖金不受影响即可。稳定和长期,是他们的选股标准,可以不涨,但绝对不可以输给别的基金和大盘。
保险公司,购买的投资标的是对标他们的保单年限,进行风险对冲的同时才来追求回酬。举例:卖出30年的人寿险保单,那就买30年的债券来对冲。如果是股票,那就是30年平均回酬率大概是当时保费率的蓝筹股,绝对不会是创业板的炒股。
国家队的机构,跟随国家政策,扶持国家战略领域的行业是首要任务。只要回酬率高过每年派发给会员或财政部的金额即可。在个股亏钱不用紧,因为组合里有数百个股票,一个股票亏完
1 week
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
HARTA
.
Roymond,那你有投资知识什么想分享的吗?
集思广益
1 week
·
translate
Load more