hg lee's comment on HARTA. All Comments
hg lee
3 Like · Reply
Hope after the storm
Results above expectations
HART’s 4QFY24 core net profit of MYR1.8m (-97% YoY, -91% QoQ) was above
expectations. Management has turned more positive on the sector outlook
given improving glove demand and the ability to pass on additional raw
material cost to its customers. Plant utilisation rate [UR] has improved to
73% in 4QFY24 on 31b pcs annual capacity. We raise FY25-26 earnings
forecasts by 19-35%. Our TP is also raised to MYR4.50 TP (+14sen) on
unchanged 3.2x rolled forward CY26E P/B. BUY.
Report
Show more
7 months · translate ·
Chee Eng Law
Wah, Maybank IB so positive
1 Like · 7 months · translate
Augustine Cheng
can you please post link here, i mean where can i find this analyst report? i tried to find it but cant find it, thanks.
Like · 7 months · translate
Chee Eng Law
It's in the Maybank trading app. No link.
1 Like · 7 months · translate
Ka Keat
@cheng i3investor 可以找到，还有其他几间投行的分析报告。
2 Like · 7 months · translate
Augustine Cheng
kakeat 谢谢
1 Like · 7 months · translate
keke
@Ka Keat這網站我也用很久了，滿不錯的，比較會有分析師的報告
1 Like · 7 months · translate
Ka Keat
@keke 是的，这个网站很多有用的资料。
1 Like · 7 months · translate
keke
@Ka Keat 你還知道還有類似的網站嗎？不過我主要是想找分析師的報告
1 Like · 7 months · translate
. 。o 0
@Keke, 可以参考stockbit，内容也蛮丰富的。
2 Like · 7 months · translate
keke
@OwwO 謝謝你的回答
Like · 7 months · translate
. 。o 0
@keke, 不客气。
Like · 7 months · translate
keke
@OwwO https://www.klsescreener.com/v2/news/view/1331273 好文章
Like · 7 months · translate
. 。o 0
@keke, 感谢你的分享。
这文章真无情把星巴克踩到趴地。幸好我还未持有它，哈哈哈。关于coke,我相当佩服这位前辈，他可以在任何时刻说出一天可卖出多少罐coke, 然后算出一天可赚多少再乘365天，追求确定性理念做到极致。他曾谈及心理份额比市场份额更为重要，颠覆我一直持有的旧观念。心理份额符合4维度的领先指标，在战略转折点质变前的一种预判。。无论如何，有人说学老巴的投资已过时了，我不反对，因为老巴的确天天看书，生怕自己落后。问问自己，难道我比他更好吗？
Show more
Like · 7 months · translate
keke
@OwwO 不用客氣，一直以來我是認為巴菲特的投資策略是有跟著時間改變的，早期他的投資策略也跟現在也有差別
Like · 7 months · translate
. 。o 0
@Keke, 说回harta....

套利或部分套利总比亏损来的好 。套利风险 是指股份权益价格没有回落在我们预设回购的价格里，然后一路上涨更高的价位使投资者错失雄厚的回报。

套用peter的话 :" 未来谁说都不准" 。

不套利，同样面对着风险。先抛开亏损的境地（前提公司不变烂），纸上盈利萎缩诺是暂时还ok, 要等2~3年才回到不套利水平，风险则是机会成本或复利成本。

以Harta为例子，战略转折点之一，美国把主要竞争对手的优势消弱，对harta的收入增速有正面影响。
1. 实现增速所需时间长短
2. 阶梯式的暖慢增速 或 跳跃式的快速增速

这就超越pe或(f)pe的约束。

性价比的考量呢？全球包括马来西亚上市企业如何？风险与回报如何？为何考虑harta而不选择其他的？他们的收入增速对比harta承担的风险如何？

凡事没有绝对，每个人都有自由选择权力。
Show more
2 Like · 7 months · translate
keke
@OwwO 如果沒有回調到自己喜歡的價格，那也只能說錯過了，但是就像你說的，除了harta這家好公司，還有其他選擇，投資自負
Like · 7 months · translate