lestie's comments

lestie replied to comment on HARTA.

道不同不相为谋。
当投资底层逻辑存在根本性分歧时，继续深入讨论具体操作，大概率是抵效甚至徒劳的。

如果对话开始滑向哪种方法更好或互相试图说服对方，我看及时，礼貌地终止讨论是最明智的选择。

有时，2块钱很贵对比10块钱很便宜，不同的人因思想框架各异而有不同的答案。
不同赛道的选手，偶尔看看对方的赛道的情况无防，但非要争论谁的赛道更好跑或试图让对方换赛道，对双方都无益。

适时沉默不是封闭而是高效利用时间的智慧。

2 days · translate

lestie replied to comment on HARTA.

路人，真抱歉。我不会玩股票。日后请多多指教，晚安。

3 days · translate

lestie replied to comment on HARTA.

Fisher谢谢你的意见，人多人少，只要企业的蛋糕越来越少，便宜可能更不便宜。有时，10块钱很便宜，两块钱很贵，你说呢？

3 days · translate

lestie replied to comment on HARTA.

Hartalega曾经是个“很多人”喜欢去的地方。早在2010年刚开始有人质疑它做假账，关家族甚至卖股。。来到2015年有许多资深投资者认为它的估值水平过高，不值得持有，更不用说要买入了。

结果2015年后生意更兴隆。当时的高估值匹配高成长自然不成问题，其实人多不那么可怕，怕在人多的地方，企业一旦盈利萎缩能分给投资者的盈利水平，是否我们还可以接受？

通常股价起自然吸引更多人想拥有harta的股票，市值越高吸人的力度会越强，然而吸人归吸人，企业的盈利水平并不取决于吸人的多寡而因此改变。

市场虽然并不总是有效率，如经常交不出好成绩，人多的地方将会变成险地。这就是目前harta的状况。

3 days · translate

lestie replied to comment on HARTA.

路人，takaful被epf压价，不妨观察这现象是长久的或短暂的。要是每股收益不断萎缩，任何低价可以更低。

3 days · translate

lestie replied to comment on HARTA.

这个我不便公开。Fisher是个反向思维有经验的投资者，深度了解凡事都没有绝对。如果我父亲很顺利，在股市10个人应该有9个是赚钱的。
幸存者偏差，死亡的人不会说话。

3 days · translate

lestie commented on HARTA.

很多人都相信市场的判断是正确的，相信市场在大部分时间里是对的，即使偶尔不对也可能会维持很长一段时间让投资者觉得他们是错的。这观念自然很容易让人产生一种直觉，认为股价跌就应该避免，这企业的前景一定有问题。反观股价起，我们就该多点关注，因为市场经常是对的，股价的上升趋势必定有它的利好。买在上升趋势的好股总好过买在下跌趋势的烂股。
延续这观念最经典的词句是：
1. 来股市是要赚钱还是要证明自己的判断是正确的？
2. 越跌越买，总有一天倾家（0）收场

所以股票起，你就应该追，记得要 cut loss，别短期变长期，投资没有对错，有赚钱才是王道。

我没有针对任何人，我父亲就经常这么说。我相信在股市里永远不缺乏或大部分都属于像我父亲一样的人。

3 days · translate

lestie commented on MRDIY.

次李赚1.58亿对比去年1.55亿是“大赚”？增加2％就大赚。南洋商报私底下收了不少钱吧？放fd也有2％啊～

4 days · translate

lestie replied to comment on TAKAFUL.

关于Total takaful revenue980mil ，季度报告notes24有细分两个项目
1. Contracts not measured under PAA
2. Contracts measured under PAA

PAA（Premium Allocation Approach）是保险会计准则（马来西亚的MFRS 17）中用于计量保险合约的一种简化方法，通常适用于短期合约。其核心是将保费收入按保障期间分摊，而非复杂的精算计算。

Contracts not measured under PAA这表示有部分合约未采用PAA方法计量，其价值（或相关负债) 。这些合约可能因以下原因未使用PAA：
合约复杂性：长期或含投资成分的合约（如家庭理财型Takaful）需用更复杂的计量模型。

我对这些acc准则乃是一知半解，相似瞎子摸象，摸到鼻子以为是蛇。就如原本认为Family takaful + General takaful = Takaful Revenue

1 week · translate

lestie replied to comment on TAKAFUL.

这是ai的分析，大家一起看看对不对，或者它有没有车大炮：

Takaful公司的盈利不仅来自保险承保，还包括：
1. 投资收入（Investment Income）
- Takaful公司会将保费投资于符合伊斯兰教法的金融工具（如Sukuk伊斯兰债券、股票等），收益可能远高于承保亏损。
- 例如，即使承保亏损，但如果投资回报强劲，整体仍可盈利。

2. 管理费（Wakala Fee）
- 在Wakala模式下，Takaful公司会收取固定管理费，这部分收入与赔付无关。

3. 再Takaful（Retakaful）业务
- 类似于再保险，Takaful公司可将部分风险转移给再Takaful公司，并从中赚取佣金或利润分成。

4. 其他金融服务
- 如咨询、Bancatakaful（银行渠道销售Takaful产品）等附加服务收入。

结论
集团的高额利润（+118.242百万）并非来自其他Takaful保险业务，而是由于：
✅ 投资回报（如伊斯兰债券、股票等）
✅ 管理费收入（Wakala或Mudaraba模式下的固定费用）
✅ 再Takaful或其他金融服务收益

1 week · translate

lestie

7

89

Comments