报道：郭晓芳

（吉隆坡12日讯）本地经济学者认为，《南洋商报》早前针对“企业营运困扰”的民意调查结果，反映出本地工商界正承受“政策密集期”所带来的经营压力，如今可谓各族业者皆被成本压力大增所伤。

这些学者向本报指出，国内无论是马来人、华人、印度人或其他族群的企业，都普遍性面临经营成本上升的挑战。

他们认为，当前企业所面临的挑战不容忽视，这包括销售及服务税扩大征税范围、电子发票措施、电费调整、外籍员工需缴纳公积金等。

在这过渡期内，落入新征税范围的产品或服务，必然会受到较大影响，企业需承担更高税负，并转化为更高的营运成本，使国内税收政策成营商最大痛点，影响力更甚于美国关税。

过去两年，政府先后推出10项税务改革及新税措施，如今再加上美国向大马征收25％关税，双层压力夹击使马企快要撑不下去。

然而根据本报日前的金鹰奖经济论坛民调结果，本地企业面临的最严峻挑战，并非美国关税冲击，而是销售及服务税的扩大。如今马企除了需通过5大策略自救，更需政府伸出援手，为其纾困。

专家:马企内忧外患 5策略应对营运困扰

在内外都面临挑战的局势下，经济学者建议处于夹心层的大马企业利用5大策略应对，包括精简营运流程，降低成本并提高效率。

KSI亚太战略研究所经济顾问安东尼达斯对《南洋商报》说，当局也需重新评估定价策略与价值主张，在不流失客户的前提下维护利润，并积极探索替代市场，特别是东盟国家，以实现收入多元化。

他认为业者可与本地公司展开合作，一起共享资源、物流或平台；期间也可推动流程数字化，尝试降低合规和行政成本。

至于政府，安东尼达斯同样建议分阶段实施或推迟新的税务措施，为企业留出适应时间。

他提到，政府可以向中小企业或弱势行业提供有针对性的补贴或税收减免，并通过贸易便利化、补贴或物流支持，增强大马企业的出口竞争力。

此外，政府也需要简化合规流程，如电子发票、销售及服务税的申报，减轻企业行政负担，并在改革推出前，加强与企业的沟通与对话，提高政策透明度。

税收压力成最大痛点

另外，安东尼达斯认为，《南洋商报》民意调查结果合理。

“销售及服务税的扩大明显加重企业成本负担，再加上近期一系列税改，以及美国关税等外部压力的上升，企业经营环境确实受到挤压，因此相比外部威胁，国内税收政策成为更大痛点。”

他说，在扩大销售及服务税之前，政府本应与商界展开充分沟通和协商。

他指目前企业营运最大的挑战来自国内税收的成本压力，尤其是上述税收影响企业的定价和利润空间。

“这种影响直接、无法避免，而且在消费者市场疲弱下，很难将成本转嫁给客户。这使企业除了面对外部挑战，也受到国内政策反复无常的冲击。”

马企5大应对策略：

● 精简营运流程

● 重新定价

● 探索替代市场

● 展开本地合作

● 推动数字化

分阶段税改 简化申报流程

拉曼理工大学商业与政策研究中心副教授符丽萍博士认为，政府一些政策固然有其宏观财政或合规目标，但若缺乏适当的分阶段实施与配套辅导，确实会对资源有限的中小企业带来一定负担。

她指根据本报金鹰奖经济论坛民调结果，高达58%的企业指销售及服务税扩大是目前最大的经营难题，显示税务政策对企业现金流、成本结构与营运决策有着直接影响。

她认同企业对税务压力的关注，同时也理解政府在提升国家财政健全性与数字转型上的努力。对于这些状况，她认为关键在于如何在政策目标与企业承受能力之间找到平衡点。

“企业当前面临的主要营运挑战，主要在这3大方面，销售及服务税扩大后，仅少数企业能将产品与服务成本上升转嫁给消费者。”

吸纳成本留住客户

她说，多数企业因担心价格上涨会导致客户流失，不得不自行吸收部分成本，进而压缩利润空间。同时，随着消费力减弱，内需疲软使销售难以提高，使企业投入促销或服务创新的效果有限。

另外，企业也面临跨境电商竞争，主要是一些海外平台未受同等监管或税务要求，使本地企业感到竞争处于劣势。

对于工商界如今面临的困境，她建议政府在推动经济转型与税制现代化的过程中，考虑分阶段推行，为企业纾困。

“政府可考虑推动差异化与阶段性政策执行，以减轻中小企业在税务改革下的即时压力。尤其是分阶段实施新税制，可给予企业适应空间。”

符丽萍认为政府应简化申报流程与合规程序，并提供线上培训资源，助企业更顺利完成过渡。

其次，面对当前不少现金流紧张的问题，她建议政府通过现金流支持机制，协助企业稳住营运。

“这包括设立税务回扣窗口期、延长缴税宽限期或通过中小企业专属贷款通道，如短期营运贷款、临时援助资金等，为企业提供更灵活的资金调度选择。

“在推行新政策前设立咨询与反馈机制，推行试点计划，也将有助于企业在试行过程中提出实际意见，使政策更符合实际市场情况。

整顿财政助低收入群

大马Muamalat银行首席经济学家莫哈末阿扎尼占博士说，各族业者如今皆普遍性面临经营成本上升的挑战。

他预计在过渡期内，企业需承担更高税负，并转化为更高的营运成本。

“但从更大格局来看，政府扩大销售及服务税征税范围，主要是为了增加收入来源，改善财政状况。当政府财政状况变得更稳健、有韧性和有纪律时，就会有更大的财政空间去进行其他方面的支出。”

他说，这些支出可能会带来更高的生产效率，并且可以分为短期、中期及长期投资。

“目前已可看到，由于过去两年的财政整顿，政府已能在某些方面加大支出，比如现金援助项目，如慈悯援助金（STR）和慈悯基本援助金（SARA）。”

今年这两个项目总共拨款130亿令吉，比去年的100亿令吉有所增加。

好处最终回到经济体

莫哈末阿扎尼占认为，这是财政整顿所带来的成果，让这笔资金转化为低收入群体和中等收入群体的消费支出，从而在经济中形成一定的连锁效应，带来正面乘数效应。

“这些好处最终会通过这种多层次经济效应回到经济体，对企业带来实际益处。”

他直言，若只关注税务问题，很可能只看到单向影响，既企业成本因税负上升而变高，因此更需从广阔的角度审视，以更好地理解国家经济未来发展方向。