Alex 没有吵没有吵，只是各抒己见而已，虽然射靶亏钱了，但是我觉得auditor这样做无可厚非，整体来说对马股是好事，所有的犯法公司都应该被曝光，还马股一个可信赖的市场。目前来说太多虚假报告和假公司。像沙斐仪这样的无良律师连一马公司都要辩护的渣渣律师，应该见一个抓一个，让大家觉得律师也是有专业操守的吧

当然要请的好料的律师打，一大大马的鸡哥都无事，sue就对了，敢敢sue就能证明有没有做假，如果做假就是找死！反正都找不到证据，Karim哥哥不会笨的，公司生意一切正常，只是股价被搞臭了，sue屁马威让他脱裤，这样的公司要sue才会做工，没证明没证据就搞事，法官是讲证据的，AbuDabi的生意都可以证明，安啦！

打赢官司是会涨几倍，那是一两年的事，上市公司都是要快刀斩乱麻。。第一是这种九流处理公关危机的公司是不能打赢这种专业领域的官司，第二，审查报告没出，在SC的介入，可能在近期，公司就要停牌了，停牌的消息还没出，基金就会抛售到傻不拉这种仙股价位。。不过有一层可以放心，karim 是不敢丢货的。。

昨天的公告精华：
1。空洞的内容。就只是拿sb市值跌了40亿来控告kpmg。不如直接点，show 你的户口有多少现金，赚的钱在哪里。
2。EY or not，最重要的事先做啦，图了这么久竟然没有进展，还把股价跌怪在kpmg。喂，三个月很快过的。。。

3。告kpmg，好的结果 -- 和解 加 unqualified audit（机会渺茫？em...）。

坏的结果 -- 遥遥无期/ 败诉 / 辞职 / (qualified / adverse / disclaimer of opinion)。随便一个都够插水了。。。

4。 结论：现在告kpmg 绝对不是好主意。我亏卖了等有EY 的消息再买过 XD

（吉隆坡23日讯）证券监督委员会（SC）澄清，从未与斯巴活力（SERBADK，5279，主板能源股）主席莫哈末伊亚斯巴克会面，并强调对该公司的调查仍在进行中。

此外，证监会也重申，根据《2007年资本市场与服务法令》，假如审计师合理怀疑任何将构成违反或不履行证券法律、交易所条规或会对上市公司财务情况造成负面影响的事情，审计师有法定义务即刻告知证监会。

证监会旗下审计师监督委员会也表示，外部审计师在推行大马经审计财务报表的品质与可靠性扮演重要的角色。因此，审计师必须能够在执行责任并提交独立意见时不感到畏惧或带有偏见，同时也能够在不受到任何报复的情况下履行职责。

吉隆坡23日讯）针对世霸动力（SERBADK，5279，主板能源股）与毕马威的审计风波越演越烈，大马证券监督委员会出面喊话，在确保财报完整性方面，审计师确实扮演着至关重要的角色。

证监会周三发文告指出，根据2007年资本市场和服务法案（CMSA），审计师发现上市公司财报违反证券法或马交所规则时，需向证监会报备。

审计监督委员会也说，在提升财报质量和可靠性方面，外部审计师向来扮演重要角色。

“因此，大家应允许审计师无所畏惧地履行职责，并发表独立意见。”

“在审计过程中，审计师需保持专业的质疑态度，并遵守大马会计师协会采用的国际审计标准。”

A few things to share/clarify: 1) Serbak 14/6 said clearly they agree appoint EY in principal, means not yet appointed and they didn’t lie; 2) KPMG stopped their work because they found the issues are big and they requested independent review, but Serbak delay and did not appoint; 3) FIFO in bursa mean fast-in-fast-out, or playing contra lah; 4) I fully support what KPMG did to report SC which is definitely professionally should do; 5) Management reactions in handling the case is really shocking

Under Section 320 of the Act, auditors are required to report to the Securities Commission Malaysia (SC) and the exchange any cases that adversely affect to a material extent the financial position of the public listed company (PLC), or any breach of securities laws and rules of the exchange.
And if they do so, they will enjoy legal protection in their employment and also be protected from being sued by the PLC.
sue ? who going to sue now ?