现在网上全部火力都在射Zetrix，好像2亿是它一个人吃掉的。但你把时间线摊开来看，钱是Zetrix没交，但让钱可以不交2年的，是双方一起造成的。

如果只罚一方，的确不公平。Zetrix的错，很清楚：信托责任
你是代收，你就是帮政府暂时保管人民的钱。保管人的规矩是：钱不是你的，一分钟都不能拿去周转。

从2023年5月第一天就开始欠,平均每个月700万，这已经不是周转不灵，是把托管户口当成自己的现金流在用。这点，它要负100%的直接责任。2亿必须还，利息也必须算。
JPJ和交通部的错，是放任责任，钱的主人是JPJ。

正常公司欠你7000万，第一年结束你就该停它。第1年没停，第2年欠到1.4亿你还没停，第3年滚到2亿你才停，这叫放任。

合约里一定有30天，90天终止的条款，但2年都没启动，等于你自己把自己的保护条款废掉。

更重要的是，5月22日合约已经到期，5月到10月这5个月，它是在无合约状态下继续收。这5个月是谁批准让它继续收的？那个签名的人，也要负责。

如果今天人民欠税，LHDN 2年不追，2年后才说你欠2亿，人民可以说：你早干嘛去了？你不追，我以为你不要了。
双方都有错，但错的性质不一样：
• Zetrix是 主动的错：拿了不该拿的，挪用了。
• JPJ/交通部是 被动的错：该管的不管，该停的不停。
所以公平的处理，应该是：
1. Zetrix：无条件还2亿 + 利息 + 保证金被没收，这没得谈。
2. JPJ内部：公开从2023年5月起，每一次对账记录是谁签的对账中，谁批准让它在合约到期后继续收。不是要找替罪羊，是要堵住下一个2亿。
3. 制度：以后所有代收，必须走Escrow托管，钱不进公司户口。逾期30天系统自动停，不用人手批。

如果只罚Zetrix还钱，不查为什么可以欠2年，那么下一个代收商还是可以用同样的方法欠。因为它知道，政府2年都不会停。