盈利下跌，但你不知道为什么下跌
太阳能政策对tnb是受益，但你不知道如何收益
GLC是它的护城河，但你不知道怎么护

听君一席话，如听一席话
bro，你需要认真去熟悉整个供电行业，单单是你提出的盈利问题就已经说明了你不了解大马电费结构...... 它的 margin ratio 是政府规定的，赚多了要还给人民，赚少了可以调整电费 (energy commission approval)

但凡你肯打开netr那厚厚的资料来读几个关键词和看去年最新的收费政策，你就会知道他未来的盈利模式已经改变方向了... 人家已经不要靠卖电了.....

16片太陽能電板, 申請NEM3.0, 電費會省500+塊電費。這是我身為市民了解到的。

如果你說TNB能大賺, 我只能說不太可能, 賺幅是控制著的。NETR是為了鼓勵市民和大工廠去安裝太陽能板或出租屋頂給TNB。這是政策的大方向。明年選舉如果政府保持, 政策可能就定下來了。如果換了新政府, 政策可能又會換了。GLC很靠政策的。

純屬我的看法。

LTMS啊, 寮国 泰国输电给新加坡, TNB收过路费。TNB现在不止卖电, 也鼓励装太阳能板 要买电, 也做国家之间的agent。

归根究底, 也是要看政策的方向。举个例子, 你卖货最多能卖100个, 赚幅被控制着了。如果你赚太凶, 人家就不跟你买 或 吵吵闹闹。就是说, 现在你只能加货, 也就是鼓励装电板 买电。如果政策突然不津贴NEM了, 人民就不想装电板了, TNB盈利就只会有跟着通货膨胀一样的涨幅了, 因为没多余的货可以多卖。

简单讲不好吗？工程师会叫沙是fine aggregate, 石头是course aggregate. 而普通人叫沙是sand, 石头是stone。医生会叫止痛药是Argoxia或Paracetamol, 普通人就叫Panadol。

纯属我的看法。。

只能建议你不要把幻想和猜测运用在投资上，现在网络发达，很多东西都能查证，都有真实数据，已经不需要 “我的看法”，不需要 “我以为”， 不需要 “我认为”。如果你搜不到，建议你使用英文搜，因为很多官方资料，文件，和媒体第一手资料的报道，采访，只有英文版，中文的资源非常有限。我从来都不看中文报的