wacc 和 cost of equity 本身就是很学术派的分析，你确定你真的明白吗？它们里面掺杂了很多assumption，你如何确保你代入的assumption是准确的数值？你算cost of equity 时，你用的 risk free rate是多少？systematic risk是多少？为什么你觉得这个systematic risk适合用在这里？expected market return 你如何估算？为什么你觉得你估算的准确？

你如果不是对里面每一个variable有很好的把握，请你不要乱用。你不能仅仅给出一个结论：roe小过cost of equity就瞒天过海说它烂。你的计算过程在哪里？没有，完全没有计算和论证过程。原来，你就是这样子来买股票的，这样的话我劝你尽早收手吧。

你展示不出wacc 和 cost of equity 的计算过程证明了我的猜想，你是不了解这两个概念的，只是上网搜索数据，却不知道人家在里面加入了多少不切实际的假设。所以你所谓的分析结果根本不能作准，你根本不了解wacc和cost of equity。记住我一句话，不了解就不要用，单单ROE，PB，PE已经足够你做分析的了，不要觉得什么wacc，roic，cost of equity很酷，你就没有用自己头脑消化过就囫囵吞枣全然接受，你这样胡乱分析，投资不会有好结果的。这是初学者很常犯的错误，记住我今天说的话，从今天开始改正过来，你会受用一生。