银行股如CIMB、MAYBANK、RHBBANK和AMBANK的上涨，可能与当前市场和宏观经济因素有关，而保险股如TAKAFUL、LPI和MANULIFE表现平平的原因则涉及保险行业的独特因素。以下是一些可能的原因：

1. 加息环境的利好：

• 银行业往往在加息周期中获益，因为加息会增加银行的净利息收入（NII）。当利率上升时，银行可以通过提高贷款利率而增加收入，但存款利率的提升可能相对较慢，扩大了银行的利差。
• 相比之下，保险公司的投资组合中通常有较多的债券和固定收益资产。加息会导致债券价格下跌，进而影响保险公司的投资收益，因此在加息环境下保险公司可能承受压力。

2. 经济复苏带动贷款需求：

• 随着经济复苏，企业和个人贷款需求回升，包括消费贷款、住房贷款和商业贷款，这进一步推动了银行收入的增长。
• 而保险行业的增长通常较为稳定，且与消费者的保险意识、产品需求和经济稳定性相关。尽管保险需求在复苏中也会增长，但相比贷款需求，它的增长相对缓慢，对股价的推动力不如银行业明显。

3. 银行业的资本回报和股息优势：

• 银行股普遍提供较高的股息收益率，尤其是MAYBANK和CIMB等大型银行，这对寻求稳定回报的投资者具有吸引力。随着股价上涨，投资者还享受到了股息和资本增值的双重收益。
• 保险公司也提供股息，但相比之下，保险行业的股息收益率一般较低，因此对投资者吸引力不及银行股。此外，保险公司的盈利受制于保单赔付率和投资收益，这使得股息的稳定性相对银行要弱一些。

4. 银行的资产负债结构更具优势：

• 银行业的资产负债表较为灵活，通常可以迅速调整以适应市场变化。相比之下，保险公司的资产负债表中包含了大量的长期负债，这些负债通常是按既定利率承保的，短期内较难调整。
• 在通货膨胀上升的环境中，保险公司的赔付成本可能上升，进一步挤压利润。

5. 市场情绪与政策环境：

• 市场投资者对银行业的信心相对较高，特别是在经济复苏和政府刺激政策的背景下，银行业往往被视为经济的晴雨表，吸引了更多投资者的关注。
• 保险公司由于业务模式相对传统，市场对其增长预期通常较为保守，因而在上涨行情中表现可能落后于银行股。

总结

银行股的上涨受益于加息、经济复苏、资本回报高等因素，且投资者更看好银行股的短期和长期增长潜力。而保险公司在加息环境中面临投资收益压力，同时保险行业增长较为稳健，但难以快速响应经济复苏的趋势，导致股价表现平淡。

The market share of Manulife is very small in Malaysia. There are only two ways for expansion: RTO by a larger insurance outfit, or merger with a small or medium life insurance company. Until then, the assets can not be unlocked! In a sense Manulife is inefficient or ineffective in utilising its vast resources. The management has to sit down and brainstorm and find means of improving the financial performance.