LIM G S's comment on GENTING. All Comments
LIM G S
11 Like · Reply
做生意是双赢的，纽约也不希望云顶拿了license ，而未来持续不了。再说，拿到了高价值的casino license，需要资金发展，也属正常。毕竟那不是普通的生意license，那是耗近十年才批的license。如果云顶真的如标普所说的，未来负面。那请想想，还有哪家更有资格，更有能力，更有优势来拥有得起这license。将心比心吧，我相信云顶会做好准备。云顶能再进一步国际化，也是大马的光荣。
Report
Show more
1 week · edited · translate ·
绫崎飒
林先生他们可以拿薪酬，我们股东只能拿股息，没人可以为爱发电，更何况是每况愈下的股价和股息甚至负债比还节节攀升。这不是持续的问题，而是简单基础的问责关系。
Like · 1 week · translate
lim sok leng
会牺牲我们小股东的股息，为什么管理层不能减少薪酬？有难我们同当，共享富贵没份，，只靠小股东一面倒的付出！也只杯子车薪。。。
1 Like · 1 week · translate
Yak King doo
以前小股东领着股息,回教党要关闭赌场,小股东都会反击到底,现在小股东没股息又被收割,末来回教党要关闭賭场,到时连华人也赞成关闭赌场了
2 Like · 1 week · translate
Fed
因为老板当我们是傻嗨 没有利用价值了
2 Like · 1 week · translate
Fed
没事 私有化了之后如果破产不要找我们 赌场迟早也不会有人去 尤其是美国
Like · 1 week · translate
LIM G S
纽约赌场不是“负债项目”，相反是银行最爱借钱的黄金项目。价值连城的纽约赌牌，赌场资产与土地都是强点。而且博彩是美国州政府税收来源，不可能让云顶破产。还是那句，任何生意，双赢是上策
2 Like · 1 week · translate
Yak King doo
私有化证明了老板要的是自己赢而己,小股东只是被收割而己,小股东也只剩下愤怒与等带报复了
1 Like · 1 week · translate