Phong Chen Tat's comment on GDB. All Comments

Phong Chen Tat
2 Like · Reply
负面:GDB主动停工,被拖欠很多钱。
正面:GDB主动停工,不被欠更多钱。

作为MAINCON,如果发展商的钱不到,他们也会拖欠SUNCON的钱。意思是他们的PAYABLE和RECIEVABLE会增加。假设如消息说被拖欠80M+,以GDB现金流来说,是很伤但是不致命。

这么大的PROJECT,发展商如果换MAINCON(新的TENDER)相信会给更多的钱。最后有可能谈妥了开工,只是两者往后再也没有什么机会合作了。
Show more
CM
U get the point
Like · 2 years · translate
Jack Lee
phong:你说的有道理,发展商如果找另一家MAINCON价钱肯定是比较昂贵,而且另一家也不一定要接这个工程,收不到钱的公司谁不怕?
Like · 2 years · translate
Phong Chen Tat
如果真的解除合约,新的竞标价格肯定高处现在不少。接手烂尾工程会有不少隐藏费用,如今劳工短缺和材料高涨也会计算在内,然后总数再提高一些。发展商也不会乐意,最主要是他必须照顾自家名声,而且迟交房子会中LAD赔钱给屋主。如果发展商因为没有按时还款给MAINCON造成停工,以后真的中LAD和MAINCON打官司也不占理。
Show more
2 Like · 2 years · translate
Ricardo Milos
两边没有绝对优势, 但是貌似GDB 比较占优势。
GDB 过去的环境非常艰难,连年报都那么说, 很多项目都延迟发布了。 尽管他们过去两年提交的竞标高达20亿, 但是几乎全军覆没。 如果没记错的话, kerjaya一年的合约就已经盖完了全部 high rising construction companies 拿到的合约。 用一只手都可以算到颁发出来的大合约。
gdb有 8 conlay这个项目, 理论上是可以赢很多公司了。不排除有公司 Desperate enough to earn turnover and cover back depreciation.
Show more
Like · 2 years · translate
Ricardo Milos
KSK
如果要重新颁发合约, 那么价钱肯定比较贵, 而且ksk 在承包商圈子里面应该是名字臭了, 没有必要去冒险。 因为说到底,Maincon 在艰难时期多数就只是少赚。
Like · 2 years · translate